外国人が受験する代表的な日本語試験に、日本語能力試験（JLPT）があります。レベルはN5から最上級のN1までの5段階に分かれており、日本への進学や就職、在留資格の申請など、さまざまな場面で活用されています。そのため、「N1なら日本語が上手」「N2があれば大学や専門学校へ進学できる」と考えている人も少なくありません。

　しかし、ここには大きな誤解があります。

　JLPTは「日本語能力試験」という名称ではありますが、日本語の４技能（読む・聞く・話す・書く）を総合的に測る試験ではありません。評価されるのは読解・聴解・言語知識であり、「話す力」と「書く力」は試験の対象外です。つまり、知識や理解力を測る試験であって、実際のコミュニケーション能力を保証する試験ではないのです。

　そのため、最上級のN1に合格していても、日本語で円滑な会話ができるとは限りません。昭和の時代、「英検１級を持っていても英会話が得意とは限らない」と言われていたことを覚えている方も多いでしょう。それと同じことが、現在のJLPTにも当てはまります。高い級を取得していても、日本語による実践的なコミュニケーション能力まで証明できるわけではないのです。

　ところが、日本語教育の現場では、「N2に合格すれば大学や専門学校へ進学できる」「N1なら十分な日本語力がある」といった認識が、今なお根強く残っています。しかし、本当にそうでしょうか。N2だけで進学できる大学や専門学校は限られますし、N1を取得していても、講義についていけなかったり、職場で十分な意思疎通ができなかったりするケースは決して珍しくありません。

　実際に外国人を採用した企業からは、「N1を持っているので安心して採用したが、思うように日本語で会話ができなかった」という声も少なくありません。もちろん、これは受験者本人の責任ではありません。そもそも試験が会話力を測っていない以上、その結果だけで実践的な日本語能力を判断すること自体に無理があるのです。

　それにもかかわらず、JLPTの結果を日本語能力全体の指標として扱ったり、日本語教育の参照枠の判定基準としてそのまま利用できるかのように考えたりすることには、大きな疑問を感じます。教育関係者だけで議論するのではなく、外国人を受け入れている企業や大学、地域社会など、実際に外国人と接する現場の声にも、もっと耳を傾けるべきではないでしょうか。

　日本では大学入試改革の中で、英語４技能の重要性が繰り返し議論されてきました。それならば、日本で生活し、学び、働く外国人に対しても、日本語の４技能を育成し、適切に評価する仕組みを整備することこそ、優先されるべき課題ではないでしょうか。

　日本語で十分な意思疎通ができない外国人が増えれば、学校や職場、地域社会で誤解や摩擦が生じる可能性は高まります。その結果、本人が能力を十分に発揮できないだけでなく、受け入れる側との間に不要なトラブルが生まれることもあります。こうした問題を、外国人個人の資質や努力不足だけに帰するのは適切ではありません。むしろ、実践的な日本語能力を十分に育成・評価できていない制度そのものに目を向ける必要があります。

　これから外国人材の受け入れがさらに進むのであれば、日本社会に求められるのは、「知識試験」と「コミュニケーション能力」を明確に区別して考えることです。そして、企業が外国人を採用する際には、JLPTの級だけを信用するのではなく、日本語による面接や実際のやり取りを通じて、実践的なコミュニケーション能力を確認することが不可欠です。

　外国人とのコミュニケーション上の課題を「外国人の問題」と考える前に、まずは日本語教育と評価制度そのものを見直すこと。それこそが、多文化共生社会を実現するための第一歩ではないでしょうか。

うさぎ団を応援してください！
下のランキングにクリックをお願いします。
人気 blog ランキング　／　にほんブログ村